检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶肖静[1,2] 朱建军[1,2] 田玉淼[1,2]
机构地区:[1]中南大学地球科学与信息物理学院,长沙市麓山南路932号410083 [2]湖南省普通高等学校精密工程测量与形变灾害监测重点实验室,长沙市麓山南路932号410083
出 处:《武汉大学学报(信息科学版)》2012年第3期298-301,共4页Geomatics and Information Science of Wuhan University
基 金:国家自然科学基金资助项目(40974007);湖南省教育厅基金资助项目(09K006)
摘 要:通过模拟算例,比较了L曲线法、GCV法(广义交叉核实法)和虚拟观测法确定出的正则化参数,并对影响正则化参数的因素进行了分析,得出结论:正则化参数的确定与信噪比密切相关,当信噪比增大时,各种方法确定的正则化参数变化趋势不同,不同的情况确定正则化参数的适用方法也会有所差异。Many methods can be used to determine smoothing parameters in semiparametric model,but smoothing parameters vary with these methods for the same model.After comparative analysis of the L-Curve,GCV(Generalize Cross Validation) and virtual observational approach,the factors influencing smoothing parameter are studied by simulated example.Smoothing parameters have a close relation with signal-to-noise ratio.When the signal-to-noise ratio increases,variation trend of smoothing parameters is different.The best method determining smoothing parameters in different situations is different.
关 键 词:正则化参数 影响因素 L曲线法 GCV法 虚拟观测法
分 类 号:P207.2[天文地球—测绘科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222