检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩振兴[1] 刘石[1] 李志宏[1] 刘昕 洪志方
机构地区:[1]华北电力大学电站设备状态监测与控制教育部重点实验室,北京102206 [2]北京能环科技发展中心,北京100025
出 处:《热力发电》2012年第2期1-3,7,共4页Thermal Power Generation
基 金:国家863高技术研究发展计划资助项目(2007AA05Z331);华北电力大学博士基金资助项目(200822014)
摘 要:以亚临界和超(超)临界发电技术、循环流化床发电技术、整体煤气化联合循环发电技术为研究对象,对不同类型发电机组经济运行数据、废弃物排放等进行了对比分析。结果表明,亚临界、超(超)临界机组烟气脱硫技术成熟,采用低NOx燃烧器及空气分级燃烧技术,可有效降低NOx排放;循环流化床机组污染物控制成本较低;煤气化联合循环机组污染物排放水平很低,并可实现CO2的分离与捕集。Taking ultra-supercritical power generation technology,CFB power generation technology,and integrated gassification combined cycle(IGCC) power generation technology as objects of study,the data in economic operation and in emission of rejected wastages of different kinds of power generation technologies have been analysed.Results of study show that the flue gas desulphurization technology of sub-critical and ultra-supercritical units has matured,by adopting low NOx burners and air-staging combustion technology,the emission of NOx can be effectively decreased;the control cost of pollutant emission from CFB units is lower;the pollutant emission of IGCC units is very low,and can realize CO2 separation and capture.
关 键 词:发电机组 循环流化床 煤气化联合循环 燃煤污染物排放
分 类 号:TK411.5[动力工程及工程热物理—动力机械及工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46