检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔拴林[1]
出 处:《河北法学》2012年第2期91-98,共8页Hebei Law Science
基 金:2008年教育部人文社会科学研究青年基金项目<民法视野下的动物法律地位研究>(08JC820025);2008年江苏省高校哲学社会科学基金指导项目<人与自然和谐关系下的动物法律地位研究>(08SJD8200015);江苏高校优势学科建设工程资助项目(英文标志简称PAPD)
摘 要:动物福利概念基于不同的理论立场而具有不同的内涵。在动物客体论的语境下,界定动物福利概念的内涵时,应该采纳"人道立场的动物福利"的观点。据此,动物福利概念的含义可以表述为:基于人道关怀,(主要是被人类利用)的动物可以满足基本需要的康乐状态。动物权利论者和动物解放论者阐释的动物福利概念既存在理论上的根本缺陷,也不能合理解释现实状况,故不足取。The connotation of the concept of animal welfare alters itself according to different theoretical standpoints.In the context of animal-object view,we should adopt the viewpoint of "humane animal welfare" to define the connotation of animal welfare concept.According to that,the implication of animal welfare concept can be expressed in this way: "It is about the animal' s living condition,which is based on humanitarian,whether animal could enjoy their interests and what kinds of interests should animals have." The animal welfare concept,explained by animal rights activists and animal liberation scholars,not only has theoretical fundamentally flaws,but can' t give a reasonable explanation to reality.So we should abandon that concept.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.191.196