中西医结合治疗新型甲型H1N1流感172例临床研究  

作　　者：李慧涓[1] 夏章[2] 谭行华[3] 孟娟[1] 傅佳鹏[1] 郑海鹏[3] 张爱民[3] 岑玉文[3] 高倩[3] 刘艳[1] 李秀惠[4] 刘映霞[1] 聂广[1] 

机构地区：[1]深圳市第三人民医院,广东深圳518112 [2]湖北中医学院,湖北武汉430061 [3]北京市佑安医院,北京100054 [4]广东省广州市第八人民医院,广东广州510060

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2012年第1期13-16,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

基　　金：国家中医药管理局行业建设项目(200907001-1);广东省中医药管理局项目(2010304)

摘　　要：目的:观察中西医结合治疗新型甲型H1N1流感的疗效。方法:将2009年4月-2009年8月经确诊的172例新型甲型H1N1流感患者随机分为西药达菲组和中药+达菲组两组,分别记录各组患者年龄、性别、体重、总住院天数、病毒转阴时间、患者发病时的最高体温、体温恢复正常时间、血常规等项目数据,采用SPSS14.0统计软件,数值变量资料的实验数据以x±s表示,采用相关检验。结果:两组患者的总住院天数、从发病到病毒转阴时间、从药物开始治疗到病毒转阴时间均无统计学意义(P>0.05)。在发病过程中两组患者最高体温比较,无统计学意义(P>0.05);而在给予药物治疗到体温下降方面,中药+达菲组体温恢复正常时间较达菲组快,两组比较有统计学意义(P<0.05)。在血象方面,单纯西药达菲组治疗前后白细胞比较有统计学意义(P<0.05);而中药+达菲组治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:新型甲型H1N1流感为自限性疾病,患者在发病过程中最高体温,病毒转阴恢复时间以及有无中药干预等比较上,无明显差异、而在体温恢复正常时间方面,中药+达菲组优于单纯西药达菲治疗。

关 键 词：新型甲型流感 H1N1 中药 达菲 

分 类 号：R511.7[医药卫生—内科学]