检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于家军[1] 张鑫[1] 耿秀莲[1] 封占民[1] 薛春才[1]
机构地区:[1]滨州市人民医院检验科,山东省滨州256610
出 处:《中国基层医药》2012年第2期230-232,共3页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的探讨空腹血糖对急性心肌梗死(AMI)患者的预后判断价值。方法选取无糖尿病病史AMI患者287例。测量入院时随机血糖(AG)和禁食8h后的空腹血糖(FG)。随访30d,分析AG、FG对AMI患者预后的影响。结果27例(9.4%)非糖尿病患者在AMI后30d内死亡。其中FG正常组2例死亡(1.7%),FG升高患者的第一、第二、第三个三分位数组各死亡4例(9.3%)、6例(12.7%)、15例(32.0%)。与正常FG组患者相比,校正后的30d死亡的相对危险比(OR)随FG三分位数的增加而明显增加。第一、第二、第三个三分位数组分别为:2.7(95%CI,0.73—8.6,P=0.012);8.9(95%CI,3.4—23.8,P=0.0005);13.5(95%CI,4.7—36.8;P〈0.0003)。同AG、FG都正常的患者相比,FG正常而AG升高预测患者30d死亡的OR为0.70(95%CI,0.24—3.9;P=0.61);FG升高而AG正常者为3.8(95%CI,2.4—12.5;P=0.04);FG、AG均升高者为10.9(95%CI,4.5—25.9;P〈0.0001)。镶嵌模型比较显示:AG并不能增加FG模型预测30d死亡(χ2=5.3,3df,P=0.22)或预测30d心衰和死亡(X2=4.9,3df,P=0.32)的价值。相反,FC却能增加AG模型预测30d死亡(X2=24.9,3df,P〈0.0001)或预测30d心衰和死亡(χ2=25.2,3df,P=0.0001)的价值。结论无糖尿病病史AMI患者30d病死率随AG和FG浓度的增加而增加,FG较AG预测价值更大。
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15