子宫内膜癌临床及MRI分期与手术病理分期的对比研究  

作　　者：廖瑜[1] 黎清[1] 李依芬[1] 郭威[1] 徐建平[1] 

机构地区：[1]暨南大学附属第一医院妇产科,广州510630

出　　处：《广东医学》2012年第4期472-473,共2页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的探讨子宫内膜癌临床分期、MRI分期与手术病理分期的差异及临床价值。方法选取经手术治疗的98例临床及病理资料完整的子宫内膜癌患者为研究对象,回顾分析其临床分期与MRI分期的差异并与手术病理结果进行比较。结果临床分期Ⅰ期的76例患者,MRI分期有58例相符,符合率76.3%,而术后手术病理分期仅49例符合,符合率为64.5%;在临床分期Ⅱ期的22例患者中,MRI检查有10例相符,符合率45.5%,有12例上升为Ⅲ期(54.5%);而MRI分期Ⅰ期的58例患者中48例与术后手术病理分期相符,符合率82.8%,10例上升为Ⅱ期和Ⅲ期(17.2%)。临床分期与MRI分期的符合率为69.4%,与手术病理分期的符合率为59.2%;MRI与手术病理分期的符合率为77.6%。结论子宫内膜癌术前临床分期的准确性较低,期别越晚则准确性越差;而MRI能多方位清晰显示子宫内膜癌癌灶及肿瘤侵袭范围,对子宫内膜癌术前分期有较高的判断价值;而手术病理分期则最能反映肿瘤生长的范围及状态。

关 键 词：子宫内膜癌 临床分期 MRI分期 手术病理分期 

分 类 号：R532.330.4[医药卫生—内科学]