惊鸿瞥过游龙去,虚恼陈王一事无——“感甄故事”与“感甄说”证伪  

作　　者：范子烨[1,2] 

机构地区：[1]中国社会科学院文学研究所 [2]首都师范大学中国诗歌研究中心

出　　处：《文艺研究》2012年第3期60-67,共8页Literature & Art Studies

摘　　要：曹植的《洛神赋》一直受到人们的推崇,并对我国的古典绘画艺术和书法艺术产生深刻影响。关于曹植《洛神赋》的创作背景,有一个颇为流行的"感甄故事"和"感甄说"。本文从文学创作的继承关系和文学文本的渊源关系入手,运用历史分析的方法,并充分借鉴《文选》学研究相关的学术成果,揭示这个故事产生于唐代传奇作家之手的客观事实,从而证明它并不具有历史真实性,而所谓"感甄说"也是后人据此编造的谬说。

关 键 词：故事 《洛神赋》 历史真实性 证伪 《文选》学 书法艺术 绘画艺术 创作背景 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学]