检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:忻华[1,2]
机构地区:[1]上海外国语大学比较现代化研究中心 [2]复旦大学韩国研究中心
出 处:《国际论坛》2012年第2期25-31,80,共7页International Forum
基 金:上海市"阳光计划"项目(项目编号为102YG06);上海外国语大学校级重大课题"国外马克思主义区域与现状问题研究"之一部分;上海市重点学科项目"上海外国语大学国际关系学研究"(项目编号:B701)的资助
摘 要:本文从美国公共决策体系的结构与过程这两个视角出发,选取最具代表性的三家美国智库,阐述其对美国对韩贸易政策的影响机制。从结构视角看,这三家智库在此议题上的影响集中于美国决策体系核心层的国会和白宫。对数据的统计表明,其影响机理表现于三方面:(1)发布小型出版物影响国会的议程设定;(2)出席听证会以直接影响国会决策者;(3)通过"旋转门体制"与白宫行政体系的特定部门建立人事关联。从过程视角看,美国国会批准美韩自由贸易协定的进程显示:在决策进程越早的阶段,智库越是倾向于使用间接影响方式,其行为的多元主义特征越强烈;在越晚的阶段,智库越是倾向于使用直接影响方式,其精英主义特征越强烈。The author explores the influence of three most eminent U.S.think tanks over U.S.trade policy towards South Korea,explaining the mechanism of the exercise of such influence from the perspectives of the structure and process of U.S.public policy making system.Viewed from structural perspective,the influence of these three think tanks is concentrated on the key body of U.S.policy making system: Congress and the White House.Meanwhile,it is discovered through a study over policy debate of U.S.-ROK FTA agreement from the viewpoint of process that,these three think tanks tend to apply indirect influence and show more pluralistic characteristics at earlier stages of policy making process,whereas adopt more direct influence and demonstrate stronger characteristics of elitism at later stages.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222