检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国农业大学经济管理学院 [2]中国农业科学院农业经济与发展研究所
出 处:《国际贸易问题》2012年第3期147-153,共7页Journal of International Trade
基 金:国家自然科学基金项目:"生物燃料乙醇发展的社会经济影响及我国发展战略与对策研究"(70741033);中国环境与发展国际合作委员会:"中国农村发展的能源;环境与气候变化政策"课题
摘 要:文章援引GATT第20条豁免条款经典案例,将碳关税合法性纳入WTO争端解决机制"两步走"审核程序。通过剖析争端解决机制对案例的裁决,认为碳关税满足GATT第20条(g)款,同时通过与多边国家协商制定多方认可的碳关税征收的无歧视标准,可通过GATT第20条前言的要求,从而认为碳关税征收满足GATT第20条豁免条款,案例折射出WTO争端解决机制对可耗竭自然资源保护措施的态度由承认其重要性、到肯定再到鼓励,都增加了碳关税征收的可能性。This paper brings the legitimacy of carbon tariffs into the classic case,which quoted GATT article 20 exemption clause.Through analyzing the dispute settlement mechanism,the paper deduces that the carbon tariffs would satisfy the GATT article 20(g).And through consulting with multilateral countries to make multi-party recognition of standards,procedures of carbon tariffs imposed,it also satisfy the GATT article 20 preface requirements.,so carbon tariffs imposed meet GATT article 20 exemption clause;Meanwhile cases reflected the natural resources protection attitude of WTO dispute settlement body from admitting the importance,affirmation to encourage,and all these have increased the possibility of carbon tariffs imposed.
关 键 词:碳关税 争端解决机制 GATT第20条(g)前言 案例 豁免条款
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222