检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:荣冠[1,2] 黄凯 周创兵[1] 王小江[1] 彭俊[1]
机构地区:[1]武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉430072 [2]武汉大学水工岩石力学教育部重点实验室,武汉430072 [3]长江勘测规划设计研究有限责任公司,武汉430010
出 处:《中国科学:技术科学》2012年第4期402-414,共13页Scientia Sinica(Technologica)
基 金:国家自然科学基金(批准号:50879063;50979081);国家重点基础研究发展计划("973"计划)(批准号:2011CB013501)资助项目
摘 要:鉴于节理法向变形的经典指数模型和双曲线(BB)模型的中应力水平加载阶段变形与部分试验结果存在偏离的不足,采用柔度变形法建立了节理法向加载非线性变形的新本构模型.讨论了节理在法向单调加载条件下变形基本规律,提出了完备的节理法向本构方程应满足的3个基本条件.分析指出基于应力变形坐标系的节理法向本构改进模型:统一指数模型和改进双曲线模型在数学上均是不完备的.选择柔度变形(Cn-u)坐标下介于双曲线和经典指数2种传统模型之间的单调递减柔度变形曲线,使其满足法向变形基本条件,建立了节理法向变形本构三参数模型.分析柔度变形曲线存在的两类主要形式,推导了节理法向变形g-δ本构模型和g-λ本构模型的具体数学表达形式,并初步分析了模型参数的取值范围及其相关地质影响因素.引用已有不同岩石节理法向变形试验数据,对2种本构模型验证分析表明:g-λ模型既可以适用于耦合节理法向变形又适用于非耦合节理法向变形,同时提出的节理法向变形g-λ模型较BB模型、经典指数模型及对数模型能更好地与试验结果吻合.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30