检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙磊[1]
机构地区:[1]同济大学政治与国际关系学院
出 处:《南京社会科学》2012年第3期48-53,59,共7页Nanjing Journal of Social Sciences
基 金:国家社科基金后期资助项目"汉娜.阿伦特的交往政治哲学研究"(11FZX006);教育部人文社会科学项目"亚里士多德伦理学研究"(10YJC720035)的阶段性成果
摘 要:阿伦特对马克思的思想挑战并非意识形态的论争,而是伟大的思想家之间的对话。通过批判马克思的劳动理论,阿伦特揭示了西方现代实践思想用劳动代替行动的危机。通过批判马克思的革命理论,阿伦特批判了启蒙运动的普遍平等观,重新阐释了政治自由的内涵。通过批判马克思的历史哲学,阿伦特揭示了现代政治思想传统用历史代替政治的危机。两位思想家的对话有助于深化我们对现代性困境的理解。Arendt' s challenge to Marx' thought is not the controversy of ideologies, but the dialog between two great thinkers. Through criticizing Marx' theory of labor, Arendt has revealed the crisis of praxis : substituting labor for action. Through criticizing Marx' s theory of revolution, Arendt has criticized the universal equality of the Enlightenment. Through criticizing Marx' s historical philosophy, Arendt has revealed the crisis of modern political tradition : substituting history for politics. Their dialog contributes to understanding the dilemma of modernity deeply.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.109