检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南大学信息科学与工程学院,长沙410075
出 处:《计算机工程》2012年第6期75-77,共3页Computer Engineering
基 金:国家自然科学青年基金资助项目(61003033);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20100162120018)
摘 要:科技评价活动中往往存在不可靠的评审数据,直接用这些数据反评估专家的水平可能会导致误差甚至得出错误的结果。为解决该问题,根据不可靠数据只会分布于评审数据两端的特点,使用格鲁布斯测试法检测评审数据中的异常点,采用欧氏距离作为评估指标,再结合累计数、命中率、成功率等指标,确定专家的评审水平。实验结果证明,该方法得到的评估值更可靠。Unreliable data may appear in the peer review process of science and technology evaluation. It may draw the wrong results if using these data directly when evaluating experts' capability. In order to solve this problem, according to the phenomenon that the unreliable data can only be distributed in both ends of the assessment data, this paper applies Grubbs' test method to detect the outliers, takes Euclidean distance as index, and considers other indexes to realize anti-assessment. Experimental results demonstrate the effectiveness of the method.
关 键 词:科技评价 反评估 数据预处理 异常点检测 格鲁布斯测试法 同行评议
分 类 号:TP391[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.161.96