检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京大学商学院经济学院 [2]对外经济贸易大学金融学院
出 处:《世界经济研究》2012年第3期3-9,87,共7页World Economy Studies
基 金:国家社会科学基金重大项目"实施扩大就业的发展战略研究"(07&ZD044);教育部人文社会科学项目"新世纪以来中国劳动力市场分割的动态演变"(10YJC790209)的阶段性成果;南京大学商学院"青年教师科研基金"
摘 要:对外开放与收入差异的关系一直是国际和国内学术界关注的热点问题,之前大多数研究的结论都认为对外开放扩大了中国的收入差异。本文基于1995~2007年的省份面板数据和行业工资数据,使用Pooled OLS、Fixed Effect、Random Effect、IV、GMM等多种计量方法,发现之前研究的结论———对外开放扩大了收入差异或者减少了贫困,可能是由于忽视了省际间的异质性及其变化所导致的。通过使用动态面板数据的工具变量法解决这一问题之后我们发现,对外开放对中国地区内的工资差距并没有直接的影响。The paper provides another case study of the impact of globalization on income inequality using data across regions within China.The results suggest that globalization doesn't affect wage inequality in urban China empirically.With the comparison of several popular econometrical method including Pooled OlS,Fixed Effect,Random Effect IV and GMM,it is found that the results in most previous literatures may suffer the fact that neglect several bias induced by the heterogeneity across regions and its changes.After using GMM instrumental variable method in dynamic panel data,it makes a conclusion that globalization has no positive or negative effect on wage inequality in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.95