检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟猛[1]
机构地区:[1]天津师范大学经济学院
出 处:《世界经济研究》2012年第3期17-21,52,共6页World Economy Studies
基 金:天津市社会科学规划项目基金(TJYY11-2-080)的资助
摘 要:垂直化分工的发展使得一国出口品中包含的全部技术含量并不等于其实际生产部分的技术含量。本文利用投入产出法分离了进口中间品的技术含量得到产品国内生产部分的技术含量。通过比较,我们发现:中国出口最终品的国内技术含量低于全部技术含量;尽管中国出口最终品所含的全部技术含量与国内技术含量不断增加,但国内技术含量的增长速度低于全部技术含量;中国出口最终品的国内技术含量增长速度慢于其他国家和地区;尽管中国正在出口更多的高技术产品,但中国出口的高技术最终品的国内技术含量相对于世界先进水平并没有提高。With the development of vertical specialization of manufacture,the whole technological contents of exports aren′t equal to the domestic ones.Using the input-out method,this paper examines the domestic technological contents of exports.From the multinational analysis,it finds that the whole technological contents in China′s exports are higher than the domestic ones,and though both increase rapidly,the rate of the domestic technological contents of China′s exports is lower,and the industrial technological upgrading is lower than the other countries,and though China exports more and more high-technology goods,the domestic technological contents of those are still lower.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112