检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江财经学院经济与国际贸易学院 [2]住建部公用事业管制研究所 [3]美国内华达大学雷诺校区政治科学系 [4]Journal of Chinese Political Science
出 处:《经济社会体制比较》2012年第2期29-39,共11页Comparative Economic & Social Systems
基 金:教育部人文社会科学青年基金项目“财政分权对政府质量的影响:理论与政策研究”(项目编号:08JC790091);浙江省哲学社会科学青年人才基金项目“融资壁垒对民营企业生产率的影响研究”(项目编号:11ZJQN024YB)
摘 要:中国经济的快速增长和地区间收入差距紧密相联。虽然目前大部分研究文献都用经济因素来解释这一问题,但文章认为,地方政府的反腐败力度也是影响地方收入水平的重要因素。通过利用中国县级横截面数据以及采用普通最小二乘法,文章发现,反腐败力度越大的县的收入水平越高。利用最近发展起来的夏普里值分解法来量化各个解释变量对收入差距的贡献率,文章还发现,反腐败是解释中国县际收入差距的一个重要因素。Rapid economic growth in China is closely linked to the large income gap across regions. While most existing research has focused on economic factors to explain the problem, we argue that local government's anti-corruption endeavors also play a very significant role in influencing local income levels. Using county-level data and Ordinary Least Square (OLS) estimates, we find counties with a higher degree of anti-corruption efforts tend to have higher in- come measured by county-level per capita GDP. We also employ the recently developed Shapley value decomposition technique to quantify the contributions of each variable. We find that anti-corruption efforts play a large role in explai- ning inter-county income disparity in China.
分 类 号:F061.3[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28