检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尤洪兰 王亚萍[2] 林萍萍[2] 陈蓉芳[2] 程华莉[2]
机构地区:[1]苏州高新区人民医院检验科,江苏苏州215129 [2]无锡市第三人民医院
出 处:《环境与健康杂志》2012年第3期273-274,共2页Journal of Environment and Health
摘 要:为探讨改良环境清洁消毒方案在重症监护室的消毒效果,在传统的环境物体表面清洁消毒方案的基础上,通过延长每次清洁消毒时间、增加每天清洁消毒次数来改良环境清洁消毒方案,采用改良方案与传统方案分别对各20名患者周围环境中12种物体表面进行清洁消毒,计算两种方案清洁消毒前后6个时间点各种物体表面的菌落数,并进行比较。在实施两种清洁消毒方案1-6d后分别统计患者医院感染的发生率。经RepeatedMeasures和Multivariate过程进行重复测量方差分析和多元方差分析,两种清洁消毒方案的时间、时间×清洁消毒方案的P值均〈0.05,提示时间因素以及时间因素和分组的交互作用有统计学意义。用改良方案清沽消毒4.5h和8.5h后,83.3%物体表面的菌落数明显低于传统方案组(P〈0.05),用改良方案清洁消毒12.5~16.5h后,所有物体表面的菌落数两组间均明显低于传统方案组(P〈0.05)。在改良方案清洁消毒后3-6d时,患者医院感染率明显低于传统方案组(P〈0.05)。说明改良方案清洁消毒效果更为显著,并可能更有助于控制重症监护室医院感染的发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222