检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学金融学院 [2]中国人民大学财政金融学院 [3]北京大学马克思主义学院
出 处:《经济与管理研究》2012年第3期12-22,共11页Research on Economics and Management
摘 要:2011年9月国际货币基金组织提议各国构建宏观审慎监管预警系统。在此背景下,本文对中国宏观审慎监管预警指标的选取和模型构建进行了研究。本文首先对亚洲开发银行、欧洲中央银行、国际货币基金组织提出的宏观审慎监管预警指标集进行比较分析,并通过实证检验得出对国外金融危机起到良好预警作用的指标在中国的适用性进行考察。在此基础上,本文选取中国经济体系中反映银行业内部、外部各方面风险来源的指标作为预警指标集,建立线性概率模型,用历史数据进行实证检验,并采用脉冲响应函数对宏观审慎监管指标集中的指标传导机制进行了分析,提出了建立中国监管当局宏观审慎监管预警模型的基本设想。IMF made a suggestion on building a set of robust systemic risk indicators for macro - prudential supervision. Under this background,this essay makes a research on the choice of the indicators and building of a forecasting model. The essay begins with making comparison between the indicator sets forwarded by ADB, ECU and IMF. With the approach of Granger Casualty Test, the essay reaches the conclusion that the existed indicator sets could not fit with Chinese financial market. Then the essay chooses the forecasting indicators and build a linear probability model which could highly explain Chinese financial system crisis in the empirical test. Besides, the essay uses the impulse response function in explaining the mechanism of how these indicators work. In the end, the essay sheds light upon how China should build up its macro -prudential systemic risk forecasting model.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28