空气中总悬浮颗粒物的三种测定方法比较  被引量:4

THE COMPARISON OF THREE MEASUREMENTS FOR TOTAL SUSPENDED PARTICLES IN AIR

在线阅读下载全文

作  者:庄马展[1] 吴宇光[1] 周志林[1] 杨青 庄世坚[1] 

机构地区:[1]厦门市环境监测中心站,厦门361004

出  处:《环境化学》2000年第2期170-175,共6页Environmental Chemistry

摘  要:本文采用大流量采样、β-射线衰减测尘仪与TEOM测尘仪分析测定空气中的总悬浮颗粒物,对比实验结果表明:TEOM法与经典大流量测定方法、β-射线衰减法测量结果均具有可比性,TEOM法与大流量法更具有一致性.TEOM法测量精度较高。There are three kinds of developing measurements of ambient TSP: high vacuum sampling, β-Gauges monitor and tapered element oscillating microbalance monitor. Comparative experiment result show that the result of TEOM is comparable with high vacuum sampling and β-Gauges monitor respectively. TEOM monitor is unanimous with high vacuum sampling. Precision of TEOM monitor is the highest, TEOM monitor is more fit for on-line ambient air quality monitoring than the other TSP monitor.

关 键 词:空气 总量浮颗粒物 测尘 大气监测 大气污染 

分 类 号:X831[环境科学与工程—环境工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象