检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:解亚斌
机构地区:[1]甘肃靖远煤业集团公司职工总医院,730913
出 处:《中国社区医师(医学专业)》2012年第7期133-134,共2页
摘 要:目的:不断改进剖宫产切口的缝合方法。方法:将600例产妇随机分为观察组和对照组,其中观察组300例采用皮下放置引流管,不予缝合皮下脂肪,4号丝线连续皮内缝合皮肤层术后5天拆线;对照组300例采用间断缝合皮下脂肪层,再用可吸收线连续皮内缝合皮肤层,免拆线;两组术后均腹部压沙袋12小时,比较术后切口愈合情况。结果:两组腹壁缝合时间:观察组平均5.8分钟脂肪液化1例,切口皮下硬结5例,无切口裂开及切口皮下血肿;对照组300例,切口脂肪液化23例,切口皮下硬结86例,切口裂开7例,切口皮下血肿3例;观察组切口脂肪液化、切口皮下硬结、切口裂开及切口皮下血肿的发生率均较对照组低,有显著性差异(P<0.01)。结论:皮下放置引流管,不予缝合皮下脂肪,4号丝线连续皮内缝合皮肤层术后5天拆线,此方法简单、价廉、临床效果好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30