检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘润涛[1]
出 处:《嘉兴学院学报》2012年第2期112-117,134,共7页Journal of Jiaxing University
基 金:嘉兴市科技计划项目(2010AY3009);浙江省2010年赴美知识产权专业人才培训项目
摘 要:对中美商业秘密的法律渊源、构成、侵权的认定与救济进行了比较,认为美国的商业秘密立法体系完备,法律保护实践成熟且水平很高。中国应尽早制定专门的商业秘密法,在法律中明确规定"商业秘密权",赋予商业秘密财产权地位,将分散在众多法律部门的商业秘密法律规范统一起来,借鉴、吸收反映市场经济共同规律的立法技术、法律规范,尤其是美国商业秘密立法中的先进之处。Comparing on the law sources,constitutive elements,identification of infringements and relieves of trade secret between China and USA,the paper holds that the trade secret legal system in the United States is sound and the protection is strong.China should establish special trade secret law as soon as possible,make clear the trade secret right,entitle the trade secret to the status of property right in law,unify the trade secret legal provisions in different legal departments,and absorb the law-making technology and legal provisions that reflect the common rules of market economy,especially the advancement in America's establishing trade secret law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.164.81