实践哲学:两种对立的传统及其超越  

作　　者：丁立群[1] 

机构地区：[1]黑龙江大学文化哲学研究中心

出　　处：《马克思主义与现实》2012年第2期80-88,共9页Marxism & Reality

基　　金：黑龙江省"六个一批"人才资助项目"实践哲学与实践智慧"[项目编号:2009A03]的资助

摘　　要：由于实践概念的复杂性和多义性,实践哲学存在着不同的思想传统。本文提出,哲学史有两种实践哲学传统,即道德实践论和技术实践论。这就是西方实践哲学中的"praxis"和"practice"之争的由来。它导致实践哲学的分裂,也导致理性自身的分裂,导致人类完整的实践活动分裂和片面化。马克思主义实践哲学必须超越对人类行为的片面的理解,从实践意识、实践行为和人的存在上完整地理解人类实践活动。马克思主义实践哲学本质上是人类学实践哲学。在人类学实践哲学的基础上,我们才能正确地理解理论和实践的关系,正确理解马克思主义实践哲学对传统实践哲学的超越。人类学实践哲学是一种新的哲学范式。

关 键 词：亚里士多德 道德实践论技术实践论人类学实践哲学 

分 类 号：B023[哲学宗教—哲学理论]