不同针灸方法治疗急性期带状疱疹疗效与时程的关系  

作　　者：陈楚云[1] 钟振民[2] 李丽霞[1] 李磊[1] 刘悦[3] 林国华[2] 

机构地区：[1]广州市中医医院,广东广州510130 [2]广州中医药大学第一附属医院,广东广州510405 [3]广东省第二中医院,广东广州510095

出　　处：《新中医》2012年第4期92-95,共4页New Chinese Medicine

基　　金："十一五"国家科技支撑计划针灸诊疗方案与评价研究项目(编号:2006BAI12B07-3);广东省科技计划项目(编号:2010B030700048)

摘　　要：目的:观察不同针灸方法治疗急性期带状疱疹的疗效以及疗效与时程的关系。方法:采用多中心随机对照的方法,将133例带状疱疹急性期患者随机分为5组,最后符合方案125例,其中A组27例,予电针治疗;B组23例,予电针配合铺棉灸治疗;C组24例,予电针配合火针治疗;D组20例,予电针配合叩刺拔罐治疗;E组31例,予盐酸伐昔洛韦、维生素B1口服治疗。10天为1疗程。观察不同时程的带状疱疹综合疗效评分。结果:针灸各组(A、B、C、D组)在治疗前后疗效方面与西药组(E组)相当(P>0.05);经治疗,5组患者从治疗2次后至治疗10次结束,病情轻重差异有非常显著性意义(P<0.01);在治疗的2～8天,针灸各组(A、B、C、D组)的疗效较西药组(E组)有优势(P<0.01,P<0.05);D组相对于B组疗效要好(P<0.01,P<0.05),在治疗2、4、6、7天D组疗效优于A组(P<0.05),在治疗3天D组疗效优于C组(P<0.05)。结论:在治疗的2～8天带状疱疹患者接受不同的针灸方法治疗均能获益,而且以电针配合叩刺拔罐法较有优势。

关 键 词：带状疱疹 急性期 针灸疗法 时程 

分 类 号：R752.12[医药卫生—皮肤病学与性病学]