检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:伍劲松[1]
出 处:《华南师范大学学报(社会科学版)》2012年第1期135-140,160,共6页Journal of South China Normal University:Social Science Edition
基 金:广州市哲学社会科学发展"十一五"规划项目"行政执法解释制度研究"(09B15)
摘 要:裁量基准作为行政自制的利器,旨在实现行政法规范的具体化,防止行政裁量权的滥用。作为解释性行政规则的裁量基准,其性质并不是法,但对行政机关与公务员具有拘束力,可作为行政执法的依据。为了保障个案正义之实现,行政执法者仍然可以根据具体情况依法超越裁量基准之限界。The discretion standard as a tool for self-administration aims to make administrative law norms specific,and to prevent the abuse of administrative discretion.As a discretionary basis for explanatory administrative rules,its nature is not a law.However,for administrative authorities and the civil service it has binding function and can be used as a basis for administrative law enforcement.In order to guarantee the realization of justice cases,administrative law enforcement can still depend on the circumstances beyond the discretion of the base of the scope of the law.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177