检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学经济管理学院,成都610031 [2]电子科技大学政治与公共管理学院,成都610054 [3]佛罗里达州立大学,美国塔拉哈西32304
出 处:《软科学》2012年第3期64-68,共5页Soft Science
基 金:国家社会科学基金项目(08czz025);教育部人文社会科学基金资助项目(09YJC790001);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(ZYGX2009J116)
摘 要:对比了网络治理的三种模式(SG、NLO和NAO),提出NAO在纵向层次上能够实现代理人的广泛权威性,横向上有紧密的利益相关者关系,从而能够保障公共危机治理的执行力和目标一致性。提出公共危机的NAO程序包括网络关系构建、目标设定与职责划分和战略决策三个阶段,其中战略决策是一个多目标问题,Composite Pro-gramming模型可以实现定性指标的排序和方案选择。This paper proposes that NAO is a suitable mode for public crisis governance based on comparing three modes(SG,NLO and NAO) of network governance.NAO is widely executive for the broker's authority and goal-oriented for the tight relationship of stakeholders.It develops three stages for governance process: network relationship contribution,goal set and segregation of duties,and decision-making.The decision-making is multi-objective.Composite Programming model can achieve the sort of qualitative indicators and options.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200