检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江工商大学统计与数学学院,浙江杭州310018
出 处:《经济学家》2012年第4期29-36,共8页Economist
基 金:国家自然科学基金项目"非正规部门规模;效应及与国民经济协调度--基于新SNA框架的研究(批准号:71073142/G0301)";国家自然科学基金项目"城市化进程中的非正规部门形成与动态演化(批准号:71173190/G0301)";教育部人文社科青年项目"集群升级背景下的‘家庭作坊’演进机理研究--基于非正规就业的视角(批准号:10YJC630197)";浙江工商大学研究生科技创新项目(批准号:1020XJ1511043)的资助
摘 要:本文基于"住户—厂商—政府"三部门一般均衡模型,进行收入分配影响非正规经济规模的机理分析,提出了中等收入阶层收入份额与非正规经济规模呈负相关的研究假设。进一步地,基于2000—2009年全国26个省份的面板数据,对上述假设进行了双维度的验证。实证结果表明,增加中等收入阶层收入份额将抑制非正规经济规模的发展,并且沿海地区的抑制效应显著大于内陆地区。现行的社会保障和就业支出依然倾向于惠及高收入人群,这既不利于缩小居民的收入差距又不利于科学引导非正规经济的发展。
关 键 词:非正规经济 中等收入阶层 三部门均衡模型 固定效应
分 类 号:F014.4[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222