两种梅毒检测方法的比较分析  

作　　者：李广兵[1] 罗燕[1] 许金萍[1] 

机构地区：[1]湖南邵阳市疾病预防控制中心,422000

出　　处：《中国社区医师（医学专业）》2012年第8期256-256,共1页

摘　　要：目的:比较TP-ELISA及TRUST两种梅毒检测方法的敏感性和特异性,评价两种梅毒检测方法在梅毒抗体筛查中的应用效果。方法:采用TP-ELISA及TRUST两种方法同时对3246份性病监测人群标本进行梅毒螺旋体血清学检测,两种方法有一种为阳性的标本采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)法确证。结果:在TPPA法确证的197例阳性标本中,TP-ELISA法检出196例,敏感性99.5%;TRUST方法检出148例,敏感性80.1%。TP-ELISA法检出的198例阳性中,有2例确证为阴性,特异性92.3%;TRUST法检出的148例阳性中,有21例确证为阴性,特异性47.3%。两种试剂同为阳性的146例标本,经确证均为阳性。结论:TP-ELISA方法的敏感性和特异性均高于TRUST法,ELISA方法更适合梅毒抗体血清学筛查。

关 键 词：TP-ELISA法 TRUST法 TPPA法 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]