两种不同方法检测血清肺炎支原体抗体结果比较  

作　　者：刘学政[1] 雷选斌[1] 董虹[1] 

机构地区：[1]湖北省荆州市第一人民医院检验科,湖北荆州434000

出　　处：《国际检验医学杂志》2012年第5期583-584,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的探讨被动凝集法和酶联免疫吸附法(ELISA)在支原体肺炎诊断中的价值及临床意义。方法采用被动凝集法和ELISA对1633例疑似肺炎支原体(MP)感染患儿进行血清MPIgM检测。结果 1633例血清标本中,被动凝集法检测阳性率为17.4%(285/1633),ELISA检测阳性率为21.0%(343/1633),2种方法阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。285例被动凝集法检测阳性标本ELISA检测均为阳性;1348例被动凝集法检测阴性标本中,有58例ELISA检测为阳性,被动凝集法漏检率为3.55%(58/1633)。结论被动凝集法用于支原体肺炎疑似患者的初筛,当抗体效价小于1∶160,但临床症状支持阳性诊断时,需进行ELISA检测以提高检出率,从而避免漏诊。

关 键 词：支原体肺 抗体 被动凝集法 酶联免疫吸附测定 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]