检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:迟方旭[1]
出 处:《兰州学刊》2012年第3期153-159,共7页
基 金:兰州大学中央高校基本科研业务费自由探索项目"马克思恩格斯私法思想年谱"阶段性成果。(项目编号:10LZUJBWZY009)
摘 要:在今天的法学研究方法中,阶级分析方法已经较少得到应用,甚至有人使用"衰落"一词来形容它。但从马克思和恩格斯的私法思想角度观察,在私法学中使用阶级分析方法,仍然可以发现阶级分析方法的生命力和有效性。当然,在私法学中运用阶级分析方法,不能将它视为唯一的研究方法,同时还必须注意区分阶级性私法关系与非阶级性私法关系的不同,也不能将私法主体之间的"斗争"认定为阶级斗争。Class analysis has been seldomly used by scholars in current private law studies, even someone disribes it with ~ane: But in the private law thoghts of Marx and Engels, we still can find that class analysis has its life force and effectiveness as before. Certainly, we should not regard class analysis as the only one when we studying private law issues. At the same time, we also should distinguish the private law relations with class nature from the prvivate law relations without class nature, and distinguish the grtugglebetween the private parties from calss struggle.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.83.202