大零售商逆纵向控制合约选择与零供企业收益比较  

作　　者：董烨然[1] 

机构地区：[1]首都经济贸易大学经济学院

出　　处：《管理世界》2012年第4期115-124,共10页Journal of Management World

基　　金：2011年度北京市属高等学校人才强教深化计划;北京市哲学社会科学规划项目(11JGB073)的资助

摘　　要：本文分析比较了大零售商市场主导下有关进场费的4组纵向合约的市场均衡和社会福利,证明了在1个供应商(或生产商)、1个大零售商和n个小零售商的市场中:(1)大零售商在批发价格{w0}、两部费{F0,w0}、三部费{S0,F0,w0}和排他{E}等4组合约选择次序中,严格偏好于包含预付费(即进场费)的三部费合约,并且均衡时,三部费可以实现上下游纵向一体化利润。(2)与供应商对下游完全拥有市场力量的情形相比,消费者剩余不会降低,市场价格不会上升,供应商获得的利润也不会减少。(3)社会福利与大零售商选择的合约,以及小零售商的数量有关。市场中存在着一个小零售商数量的值,当超过这一数量值时,社会福利会高于上下游一体化时的情形。

关 键 词：纵向控制 合约选择 市场效率 

分 类 号：F224[经济管理—国民经济] F715