检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐胜祥[1,2] 史学正[1,2] 赵永存[1,2] 于东升[1,2] 王世航[1,2] 辛景树[3] 任意[3]
机构地区:[1]土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所),南京210008 [2]中国科学院研究生院,北京100049 [3]全国农业技术推广服务中心,北京100026
出 处:《土壤》2012年第2期253-259,共7页Soils
基 金:中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-Q1-07和KZCX2-EW-QN404);中国科学院战略性先导科技专项项目(XDA05050509);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2010CB950702)资助
摘 要:以江苏省稻田为对象,整合DNDC和1:100万土壤数据库,以土壤图斑为基本模拟单元,定量估算少耕、免耕和综合措施(少耕+30%秸秆还田)下江苏省稻田土壤的固碳潜力(0~30 cm)。模拟结果表明:相对于传统耕作,采用少耕、免耕和少耕+30%秸秆还田均可明显地增加稻田SOC的积累,其在2009—2050年间的固碳潜力分别为24.5、47.7和43.8 Tg。免耕和少耕+30%秸秆还田条件下稻田固碳速率大约是少耕的2倍。结合实际情况,少耕+30%秸秆还田将是最可行的固碳措施之一。In this study a soil polygon-based modeling method was developed by integrating DNDC with a 1:1,000,000 soil database to quantify C sequestration potential from paddy fields in Jiangsu Province under reduced tillage,no-tillage,and combined tillage(i.e.,reduced tillage and increasing crop residue return to 30%).The results indicated that C sequestration potential under modeled tillage practices significantly increased compared to the conventional tillage,and was estimated to be 24.5,47.7 and 43.8 Tg between 2009 and 2050 under reduced tillage,no-tillage,and combined tillage,respectively.The C sequestration rate under no-tillage,and combined tillage was nearly 2 times higher than under reduced tillage.In view of actual situation,the combined tillage will be one of the most realistic tillage of C sequestration for paddy fields in Jiangsu Province.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.28.28