检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东财经大学国际经贸学院 [2]中国人民大学经济学院
出 处:《世界经济研究》2012年第4期64-70,89,共7页World Economy Studies
基 金:国家社会科学研究青年基金项目(11CGJ015);教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC790217);山东省自然科学基金项目(ZR2011GQ005);中国人民大学中央高校基本科研业务费专项资金(10XNF062)的资助
摘 要:本文借助2003~2009年我国省际面板数据,分析了我国经济增长、FDI投资方式与二氧化硫排放之间的关系。研究表明,经济增长的"环境库兹涅茨曲线"在我国的确存在,同时FDI的"污染避难所假说"在样本期内不成立。FDI的增加从整体上对我国的二氧化硫排放具有降低的作用。此外,进一步分FDI的投资方式考察发现,合资形式的FDI总体上显著降低了我国二氧化硫的排放,不过这种效应在中西部显著,而在东部并不显著。本文的研究结论对于调整招商引资及制定环境规制政策具有重要的现实意义。The paper analyses the relationship on Chinese economic growth,the way of FDI and the emissions of sulfur dioxide on the basis of Chinese provincial panel data from 2003 to 2009.The result shows the hypothesis of economic growth′s environmental Kuznets curve holds in China.Meanwhile,the data doesn′t support the pollution haven hypothesis on FDI.In general,FDI diminishes the emissions of sulfur dioxide in China.Furthermore,the joint venture reduces the emissions of sulfur dioxide as a whole and the effect is siginificant in midwest but not in east of China when we exploit the effect from FDI′s mode.The result is also practical meaning to adjust the way of attraction investment from overseas and formulate environmental regulation policies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.92.178