检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄翔[1]
机构地区:[1]复旦大学哲学学院,上海200433
出 处:《自然辩证法研究》2012年第4期12-17,共6页Studies in Dialectics of Nature
基 金:国家哲学社会科学基金项目(11BZX022);上海市浦江人才计划
摘 要:哈金的科学推理风格理论是历史知识论的重要研究方向之一。最近,马丁.库什从科学知识社会学的角度出发,对哈金的理论提出了一系列批评。这些批评认为,哈金的理论无法避免内在主义编史学和极端相对主义的结论,它是建立在不恰当的论据之上的。Ian Hacking's theory of styles of scientific reasoning is an important research project of historical epistemology.Recently,from the sociological point of view,Martin Kusch has developed several arguments questioning Hacking's theory.However,we have good reason to doubt Kusch's conclusions that 1) Hacking's theory is a version of internalist historiography of science and 2) it cannot avoid radical relativism are not well founded.
分 类 号:N031[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249