检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈思佚[1] 崔红[2] 周仁来[1,3,4] 贾艳艳[2]
机构地区:[1]北京师范大学心理学院应用实验心理北京市重点实验室,北京100875 [2]中国人民解放军总医院医学心理科,北京100853 [3]北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京100875 [4]儿童发展和学习科学教育部重点实验室(东南大学)
出 处:《中国临床心理学杂志》2012年第2期148-151,共4页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金(2009SC-3);中国科学院心理健康重点实验室开放课题;国家体育总局体育科学研究所(基本09-16)基金资助
摘 要:目的:修订正念注意觉知量表(Mindful Attention Awareness Scale,MAAS)中文版,考察其在中国大学生样本中的信度和效度。方法:在华北、西北、东南、东北等地区4所高校收集有效数据718份,并在两周后对其中的125人进行重测。结果:探索性因素分析表明,抽取1个因素最为合适,特征根为6.39,累积方差贡献率为45.46%。验证性因素分析显示,单因素模型具有良好的结构效度,TLI=0.904,IFI=0.918,CFI=0.917,RMR=0.067,RMSEA=0.077;Cron-bach’sα系数为0.890,重测信度为0.870;正念注意觉知与焦虑特质负相关、与抑郁情绪负相关、与自尊水平正相关;MAAS得分没有性别差异,有过冥想经验的和没有冥想经验的在MAAS得分上无显著差异。结论:中文版MAAS具有良好的心理测量学指标,适宜在中国大陆使用。Objective: To measure the validity and reliability of the Mindful Attention Awareness Scale(MAAS) applied in Chinese college students.Methods: Effective data were collected from 718 college students of 4 distinct universities in north,northwest,southeast,northeast China,and 125 of them were retested after two weeks.Results: The results of exploratory factor analysis showed that MAAS consisted of one factor,and the total variance explained 45.46%;In confirmatory analysis,TLI=0.904,IFI=0.918,CFI=0.917,RMR=0.067,RMSEA=0.077;Cronbach's α coefficients of MAAS was 0.890,and the test-retest reliability of MAAS was 0.870;MAAS had significant negative correlation with the trait of anxiety and depression,and positive correlation with the level of self-esteem;There was no gender difference in MAAS,and meditation experience had no significant influence on the score of MAAS.Conclusion: The Chinese version of Mindful Attention Awareness Scale(MAAS) has acceptable psychometric quality,which can be used in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112