不同内固定方式结合康复训练治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效观察  

作　　者：焦竞[1] 黄玉成[1] 李涛[1] 肖飞[1] 王俊文[1] 程文俊[1] 勘武生[1] 

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属普爱医院,武汉市骨科医院骨科,武汉430033

出　　处：《中华物理医学与康复杂志》2012年第4期300-302,共3页Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation

摘　　要：目的比较不同内固定方式结合早期康复治疗老年股骨粗隆间骨折术的临床疗效。方法将52例老年高龄股骨转子间骨折患者按随机数字表法分为观察组和对照组，每组26例。观察组行闭合复位股骨近端防旋髓内钉（PFNA—Ⅱ）内固定治疗，对照组行切开复位动力髋螺钉（DHS）内固定，2组患者均行术后早期康复，使用改良Barthel指数（MBI）评估患者术后3个月和6个月时日常生活活动能力（ADL）；评定各组患者平均下床时间。结果观察组患者术后3个月的MBI评分为56．67±11．92，对照组患者术后3个月的MBI评分为44．35±8．56，前者明显高于后者，差异有统计学意义（P〈0．05）；而术后6个月时，2组患者的MBI评分差异没有统计学意义。观察组患者术后平均下床时间要短于对照组患者，且观察组患者治疗效果优良率高于对照组患者，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论PFNA—Ⅱ内固定方式较DHS内固定治疗股骨转子间骨折，更有助于早期恢复ADL能力，提高治疗效果的优良率。

关 键 词：股骨骨折 骨折固定术 老年人 康复 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]