FQ-PCR法与培养鉴定法检测解脲支原体结果比对分析  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:梁勇彪[1] 屈雅川[1] 黄丽英[1] 肖词英[1] 黎冬梅[1] 

机构地区:[1]广西壮族自治区南宁市第二人民医院检验科,530031

出  处:《国际检验医学杂志》2012年第8期965-967,共3页International Journal of Laboratory Medicine

摘  要:目的了解FQ-PCR法与培养鉴定法检测解脲支原体(UU)检出率的差异性,并探讨导致差异的原因。方法用PCR法和培养鉴定法分别检测不孕不育患者和泌尿疾病患者的UU,并回顾性分析两种方法的检测结果。结果不孕不育标本中PCR法和培养鉴定法比较,两者阳性率差异无统计学意义(χ2=1.56,P>0.05);进一步研究发现在男性泌尿疾病患者即用棉拭子取样所检测的结果显示,两种方法的阳性率差异有统计学意义(χ2=28.5,P<0.05),女性泌尿疾病患者则差异无统计学意义(P>0.05)。结论用培养鉴定法检测男性泌尿疾病患者的UU时,男性患者宜以前列腺液代替尿道口棉拭子取样,以确保检测结果的可靠性。

关 键 词:不育 解脲支原体 荧光定量聚合酶链反应 

分 类 号:R446.5[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象