检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民公安大学法律系 [2]中国人民公安大学
出 处:《证据科学》2012年第1期60-67,共8页Evidence Science
基 金:中国法学会2011年度部级法学研究课题"刑事诉讼视野下的法医物证研究"〔CLS(2011)D58〕成果之一
摘 要:法医物证在刑事诉讼中发挥着多种功能,但目前实践中对法医物证的有效发现、提取、保管、检验鉴定及应用的技术规范和证据规则尚不完善。本文从技术规范、诉讼程序以及证据应用的角度发掘法医物证应用的规律性内容,用以指导实践部门提高法医物证的发现、提取、检出的比率以及法医物证在刑事审判中的采用率及证明力,从而较好地解决定案证据的来源和案件事实的认定问题,并避免因法医物证错用而导致的错案。Forensic evidence plays a variety of functions in criminal proceedings, but in the judicial prac- tice, the technical specifications and evidence rules for efficiently discovering, extracting, keeping, inspecting, i- dentifying and using forensic evidence are not perfect. This paper aims to explore the rules for the application of forensic evidence from the perspectives of technical specifications, the proceedings and evidence application, so that we can guide the judicial departments to improve the rate of discovery, extraction, detection of forensic evi- dence, and the rate of adoption and the probative force of forensic evidence in criminal trials as well. Thus we can solve the problems of evidence sources and fact findings, and at the same time avoid wrong cases caused by the improper use of forensic evidence.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.216