检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常德职业技术学院,湖南常德415000 [2]湖南师范大学医学院,湖南长沙410006
出 处:《现代中药研究与实践》2012年第2期73-75,共3页Research and Practice on Chinese Medicines
基 金:湖南省自然科学基金资助课题(编号08jj3024);长沙市科技管理局(K069062-12);湖南省医药卫生科研资助课题(B2007119)
摘 要:目的通过白术多糖的含量测定研究,比较苯酚-硫酸和蒽酮-硫酸两种常用测定多糖的方法。方法通过精密度试验,稳定性试验,回收率试验等方面考察苯酚-硫酸法和蒽酮-硫酸法多糖测定方法。结果苯酚-硫酸法测定白术多糖含量优于蒽酮-硫酸法。结论苯酚-硫酸法测定白术多糖含量,不需要精密仪器,操作简便,稳定可靠,适合白术及其制品中多糖的常规检测,可为植物多糖含量测定方法选择提供参考。Objective To select a more accurate and convenient method of determining Crude Atractylodes macrocephala Koidz.Polysaccharide(CAMP) content.Methods The content was determined by two method of phenol sulfuric acid colorimetric method and anthranone sulfuric acid method.Results The comparison showed phenol-sulfuric acid method was more stable and accurate than phenol sulfuric acid colorimetric method.The recovery was higher.Conclusion So the better method to determine the content was phenol sulfuric colorimetric acid.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.186