检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈跃东[1]
出 处:《中国石油大学学报(社会科学版)》2012年第2期56-60,共5页Journal of China University of Petroleum (Edition of Social Sciences)
基 金:福建省社科规划项目(2009B2104)
摘 要:环境保护领域纠纷的复杂性需要专业的纠纷解决机制,这为环保法庭的设置提供了必要性论证。环保法庭的调解机制,能够增强环保法庭的公信力,有助于化解环保法庭的生存危机;能够与环保法庭的诉讼程序相配合,有助于提高司法效率。中国相关法律、最高人民法院的规范性文件等构设了环保法庭调解机制的基本框架。但是,这一框架比较粗疏。环保法庭调解人员的选任,应加强专业化。The complexity of environmental disputes needs a professional dispute resolution mechanism, which makes it necessary to establish an environmental tribunal. The mediation mechanism is able to enhance the credibility, resolve the survival crisis of environmental tribunal, compatible with proceedings, and help to improve judicial efficiency. China's relevant laws, the Supreme Court normative documents have set up the basic framework of the mediation mechanism for environmental tribunal. However, this framework is relatively crude, so the selection of mediators in environmental tribunal should he strengthened and professionalized.
分 类 号:D922.68[政治法律—环境与资源保护法学] D926.2[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28