3种PICC置管长度体外测量方法的比较  被引量:15

在线阅读下载全文

作  者:杨婉仪 陈少敏 曹莎 

机构地区:[1]广东同江医院,广东佛山528300

出  处:《护理学报》2012年第7期68-69,共2页Journal of Nursing(China)

摘  要:目的分析3种PICC体外测量的置管长度,探讨最佳的测量方法。方法分析446例成功行PICC的患者资料,根据体外测量方法分为3组。A组从穿刺点至右胸锁关节再向下反折至第3肋间为置管长度;B组从穿刺点至右胸锁关节再加2 cm为置管长度;C组从穿刺点至右胸锁关节再加3 cm为置管长度。分析3组患者的X线定位结果、置管长度及导管漂移情况。结果 C组置入理想位置的概率为61.8%,高于A组和B组,置管期间无发生导管漂移,其置管理想位置明显优于其他两组,差异有统计学意义。结论从穿刺点至右胸锁关节再加3 cm为置管长度的体外测量方法较准确,可提高PICC置入理想位置的成功率,且置管比较安全,不易受活动影响发生导管头端漂移。

关 键 词:PICC 体外测量 置管长度 理想位置 

分 类 号:R472.9[医药卫生—护理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象