检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学地理科学与规划学院 [2]广州市城市规划设计所
出 处:《国际城市规划》2012年第2期41-46,66,共7页Urban Planning International
基 金:国家自然科学基金(项目编号:41071106;40701049);中央高校基本科研业务费中山大学青年教师培育项目(项目批准号:11lgpy101);广东省科技厅软科学项目(项目名称:广东省城市社会空间评价与规划运用研究;项目编号:2011B070300106)联合资助
摘 要:中国城市生态社区评价研究定性多、定量少,主要原因是评价体系单一,指标可获得性低。本研究提出一个多层次、多目标、多侧重点的多空间评价体系,增强其可操作性。多空间评价体系包括:宏观层面,通过关键的、可获得性高的指标整体评价城市社区的生态性,找到生态得分低的问题地区;微观层面,构建更深入全面、技术性强的指标体系来综合评价重点社区,制定社区生态性改造策略。最后以广州为例,初步探讨多空间评价体系的应用,重点在宏观层面社区的生态性评价,发现得分低于平均水平的社区集中在城市外圈层,并对未来微观层面社区评价和规划提出建议。研究对完善生态社区评价体系具有理论意义,对推进生态社区评价的实践具有现实意义。Current research on evaluation of urban eco-community in urban China focuses on construction of indicators and neglects empirical studies which results form a unitary evaluation system and low accessibility of indicators.This research proposes a multi-level evaluation system with multiple objects and contents.It contains two levels.On macro-level,based on key points and high accessible indicators,researchers should calculate Ecological Index of basic geographic units of the whole city and?nd problematic communities.On micro-level,evaluation should be conducted in those problematic communities by more detailed and comprehensive indicators and?eld works.Based on these multi-level evaluations,eco-community planning should be made more effectively.Taking Guangzhou as a case,this paper discusses the application of ecological evaluation on macro-level.It ?nds that those problematic communities are mainly located on outer circle which are the key areas of ecological evaluation on micro-level and community planning.This research has theoretic meaning for study on evaluation system of urban ecocommunity,and it will also help to improve empirical study.
分 类 号:TU984.12[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42