检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院遥感应用研究所,北京100101 [2]河北工程大学不确定研究所,河北邯郸056038
出 处:《数学的实践与认识》2012年第8期50-54,共5页Mathematics in Practice and Theory
基 金:国家自然科学基金(60874116);河北省自然科学基金(F2009000857)
摘 要:当今环境评价都以权重反映评价指标重要性程度的差异,并且在定权方法上存在不同意见.实际上环评中的指标权重只针对定性指标,对制定了"分级标准"的污染指标并不存在权重概念,更不存在确定权重的问题,这是环评特点.如果环评中不再确定污染指标权重,那么仅此一点已足可改变当今所有环评的评价结果,所以从理论上论证为什么环评领域对污染指标不存在权重问题是十分必要的,也是规范环评方法的一个必要条件.Today's environmental assessment always use weights to reflect the importance degree of evaluation indicator,and there are different views on certainning weight.In fact, index weights of environmental assessment only for qualitative indicators,but for the pollution index which have developed "grading standards" it does not exist the concept of weights,which is the characteristics of the EIA.So theoretical proof why pollution index does not exist weights in the field of EIA is very necessary,and it is a necessary condition to standardize the methods of EIA.
分 类 号:X820[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15