无生命名词与抽象名词语法性别形成的理据  

作　　者：田飞洋[1] 

机构地区：[1]北京航空航天大学,北京100083

出　　处：《殷都学刊》2012年第1期109-113,共5页Yindu Journal

摘　　要：名词语法性别为约定俗成,但约定并非等于无理。即使是无生命名词与抽象名词,其语法性别虽无自然性别基础,其约定过程也有据可寻。本文旨在结合法语、俄语、德语以及梵语等印欧语言材料,探讨此类名词性别标记约定过程的理据性。文章认为,理据性有单一性和多重性之别,而所谓无理实属表象,是多重历时理据在共时交叉的结果。历史语言学关于语法范畴演化进程研究的一个根本任务,即是对有关理据做出分门别类的梳理。理据性不等于普遍性,不同语言其性别范畴的划分依据,有共性更有个性,有客观性更有主观性。

关 键 词：无生命名词 抽象名词 性别理据 

分 类 号：H0[语言文字—语言学]