三维超声容积法判定下肢动脉狭窄程度的价值  被引量:1

Value of three-dimensional color Doppler ultrasonography volume method in evaluating extent of artery stenosis

在线阅读下载全文

作  者:刘美含[1] 林昱[2] 陈恩琪[1] 石卫东[1] 张冬梅[3] 乔锋利[1] 姜微[1] 

机构地区:[1]吉林大学中日联谊医院超声科,吉林长春130033 [2]上海市徐汇区中心医院医学影像科,上海200031 [3]长春中医药大学附属医院电诊科,吉林长春130021

出  处:《吉林大学学报(医学版)》2012年第2期352-355,共4页Journal of Jilin University:Medicine Edition

基  金:吉林省科技厅科技发展计划项目国际合作计划资助课题(20100726)

摘  要:目的:探讨利用三维超声容积法评价下肢动脉硬化闭塞症(ASO)动脉狭窄程度的价值。方法:已确诊下肢ASO患者30例,患肢47条,病变节段230段,以二维超声直径法确定狭窄程度(分别选出轻度狭窄30段,中度狭窄30段,重度狭窄30段),每段病变节段长度设定为5 cm;对同一病变节段分别采用二维超声面积法和三维超声容积法计算动脉狭窄程度。结果:二维超声面积法与二维超声直径法比较,轻度狭窄组、重度狭窄组差异无统计学意义(P〉0.05),中度狭窄组差异有统计学意义(P〈0.05);三维超声容积法与二维超声直径法比较,3组狭窄动脉差异均无统计学意义(P〉0.05)。三维超声容积法、二维超声面积法与二维超声直径法结果的一致性系数(Kappa值)分别为0.942和0.860。二维超声面积法、三维超声容积法与二维超声直径法测量结果的符合率范围为80%~100%。二维超声面积法和三维超声容积法测量3组狭窄动脉时,有18段较二维超声直径法诊断动脉狭窄程度偏高;二维超声面积法测量3组狭窄动脉时,有1段较二维超声直径法诊断动脉狭窄程度偏低。结论:三维超声容积法能够评价下肢ASO动脉狭窄程度,其与二维超声直径法结合,相互补充,作为一种评价动脉狭窄程度的新方法,能够更准确地判定动脉狭窄程度。

关 键 词:动脉狭窄程度 二维超声直径法 二维超声面积法 三维超声容积法 

分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R322.1[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象