检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:四川省高级人民法院课题组 陈明国[1] 左卫民[1]
机构地区:[1]四川省高级人民法院课题组
出 处:《法律适用》2012年第5期67-71,共5页Journal of Law Application
摘 要:引言 自1985年《最高人民法院公报》(以下简称《公报》)发布第一起案例迄今,历时数十载,中国特色案例指导制度仍“待字闺中”,其间虽有理论之关注与实践之探索,但总体而言,中国特色案例指导制度仍未完成从理论到实践的艰难一跃。2010年底,最高人民法院出台《关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》),首次以“法发”文件规定“最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照”。有学者认为,
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222