检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学高等教育研究所,湖北武汉430074
出 处:《比较教育研究》2012年第5期43-47,共5页International and Comparative Education
基 金:2009年度教育部人文社会科学青年基金研究项目"中美大学内部治理中教师权力比较研究"(09YJC880099);中央高校基本科研业务专项资金资助项目"中国公立大学自主发展问题研究"(CUG090119)系列成果之一
摘 要:政府中心模式、学术自治模式以及市场导向模式是高等教育治理的三种理想模式,在不同的治理模式中,大学自治权的程度和范围以及治理本质等方面存在着显著差异。通过对程序性自治维度和实质性自治维度的经验观测,可以衡量高等教育治理变化的程度和方向,为我们进行高等教育治理的国际比较提供了一种有用的分析框架。The state-centered model, academic self-governance model and the market-oriented model are three ideal-types of higher education governance. The degree and range of university autonomy and the essence of higher education governance are quite different among the patterns. The empirically observable dimensions, such as procedural autonomy and substantive autonomy, enable us to measure the degree and direction of change for higher education governance. This provides us a useful analytical framework for the cross-country comparison of higher education governance.
分 类 号:G640[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28