分税制、转移支付与地方政府财政努力  

Tax Share System,Transfer and Local Government Revenue Effort

作　　者：刘小勇[1] 

机构地区：[1]华南理工大学经济与贸易学院

出　　处：《南方经济》2012年第5期38-53,共16页South China Journal of Economics

基　　金：华南理工大学985高校基金项目<省以下财政分权;转移支付效应实证检验和分解--基于空间面板模型的实证研究>资助;项目编号:2011SM005;主持人:刘小勇;教育部人文社会科学研究青年基金项目<省管县财政体制背景下省以下财政分权;转移支付对县域政府行为影响实证研究>;项目编号:12YJC790125;主持人:刘小勇;教育部人文社会科学研究青年基金项目<财政转移支付对地方政府土地出让行为的影响研究>;项目批准号:11YJC790039;主持人:范子英;国家自科基金青年项目<我国城市社区转型及其治理研究--基于公共产品供给的政治经济学分析>资助;项目编号:41101140;主持人:周锐波;武汉市社会科学基金一般项目<财政转移支付与武汉城乡公共服务均等化研究>;项目批准号:11049;主持人:范子英

摘　　要：本文实证检验了分税制和转移支付对地方政府财政努力的影响,通过引入空间效应,将总效应分解为直接效应和间接效应。我们发现,地方财政收入分成比例的提高会提高地方政府财政努力程度,财政转移支付依赖越高则地方政府财政努力程度越低,并且地方政府会依据过去的分成比例和财政转移支付来决定其财政努力水平。利用空间计量模型,我们还发现,地方政府之间存在横向模仿行为,横向政府间财政策略存在空间外溢性。This paper investigates the effects of fiscal revenue retention ratio and transfer on fiscal revenue effort of provincial governments and decomposes the total effect into direct and indirect effect by introducing spatial effect, we find that fiscal revenue retention ratio has positive effect on local governments＇ revenue effort, but central government＇ s transfer has negative effect. Local government would decide its revenue effort level according to previous revenue retention ratio and transfer. We also find there is mimicking effect among local governments. Local government will decides its effort level according to its neighbor.

关 键 词：财政努力 分成比例 模仿 

分 类 号：H75[语言文字] I18[文学—世界文学]