检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南理工大学安全科学与工程学院,河南焦作454003 [2]河南煤业化工集团焦煤公司九里山矿,河南焦作454000
出 处:《煤矿安全》2012年第5期86-88,共3页Safety in Coal Mines
基 金:河南省重点攻关资助项目(092102310037)
摘 要:针对九里山矿抽采系统中部分抽采钻孔由于封孔失效而造成抽采浓度低,抽采效果差的问题,在原抽放管内二次封孔方法(统称孔内封孔法)的基础之上,提出了"破孔、透孔、分段封孔"三步走的破孔二次封孔方法(统称破孔封孔法),并进行了现场试验,通过与孔内封孔法相对比,表明破孔封孔法的平均抽采浓度是孔内封孔法的2.52倍。Aimed at the problem of useless hole sealing which caused low drainage consistence and low efficiency,in gas suction system of Jiulishan coal,on the base of original second hole sealing measures(inside sealing method),a three steps re-treatment measure(broken hole sealing method)was put forward which is "destroy hole、drill hole、subsection sealing ".Through the experiment of drainage hole in 14121 transport tunnel of Jiulishan coal,and compared with the inside sealing method measure,a result was proved that this method dealing with average drainage consistence is 2.52 times to the inside sealing method.
分 类 号:TD712.6[矿业工程—矿井通风与安全]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62