检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆邮电大学移动通信技术重点实验室,重庆400065
出 处:《北京邮电大学学报》2012年第2期108-112,共5页Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications
基 金:国家自然科学基金项目(60972070;61171111);重庆市自然科学基金项目(CSTC2009BA2090);重庆市教委科学技术研究项目(KJ100514);重庆邮电大学自然科学基金项目(A2011-10)
摘 要:为了提高协作中继系统频谱效率性能,对Nakagami-m衰落信道中联合物理层自适应调制编码(AMC)和链路层混合自动请求重传(HARQ)协议跨层设计方法进行研究.首先提出一种状态转移图来分析计算协作中继系统的误包率(PER);然后建立了最大化系统频谱效率的跨层优化模型,并给出迭代求解算法;最后对3种HARQ协议下中继系统性能进行对比分析.仿真结果表明,协作中继系统的性能明显优于非中继协作系统,联合Ⅲ型HARQ的跨层设计可实现比联合Ⅰ型和联合Ⅱ型HARQ更高的频谱效率和更低的PER.To improve spectral efficiency in cooperative relay system,a cross-layer optimization scheme is proposed,that combines adaptive modulation and coding(AMC) at physical layer with hybrid automatic repeat request(HARQ) at data link layer based on Nakagami-m fading channel.A state transition model is used to analyze and calculate the average packet error rate(PER) of cooperative relay system.To maximize the average spectral efficiency under the constraints of PER and transmission delay,the cross-layer optimization model by using iteration algorithm is solved,and the average PER and spectral efficiency of three types of HARQ protocol is compared.It is shown that the system performance of cooperative relay system is much better than that of non-cooperative relay system.In addition,the cross-layer design scheme combining type-III HARQ can achieve higher spectral efficiency and lower PER than type-I,II HARQ.
关 键 词:跨层设计 协作中继 自适应调制编码 混合自动请求重传 NAKAGAMI-M信道
分 类 号:TN929.53[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42