检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢桂香[1]
机构地区:[1]广西北海市第二人民医院检验科,广西北海536000
出 处:《中国医药指南》2012年第12期152-153,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的通过观察酶联免疫吸附试验法(ELISA)与时间分辨法(TRFIA)在检测乙型肝炎e抗体(HBeAb)和乙型肝炎核心抗体(HBcAb)的具体效果,比较二者的符合率,为得到更有效的检测结果提供方法学上的依据。方法以我院2011年1月至2011年12月收治的乙型肝炎感染患者856例,通过抽血采样作为标本,采用ELISA法对HBeAb和HBcAb的OD值及COV值相近的标本进行筛选分组,再通过TRFIA法对筛选出标本进行检测,计算两种方法下检测的符合率。结果采用ELISA法,对HBeAb进行检测,阳性组符合率为100%,弱阳性组符合率为97.6%,阴性组符合率为97.3%,弱阴性组符合率为85.2%;对HBcAb进行检测,阳性组符合率为100%,弱阳性组符合率为97.4%,阴性组符合率为97.2%,弱阴性组符合率为83.5%。两种方法对于HBeAb和HBcAb在阳性组、弱阳性组、阴性组的检测差异均不具有显著性,无统计学意义(P>0.05),对于HBeAb和HBcAb在弱阴性组的检测差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。讨论ELISA法检测乙型肝炎抗体,应严格注意OD值与COV值相差不大的标本,尤其是弱阴性标本,如无法确定,应采用TRFIA法进行复查,以便保证检测结果的准确性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145