检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:晋明红
出 处:《电力勘测设计》2012年第2期19-21,共3页Electric Power Survey & Design
摘 要:电厂冷却塔热力计算所需的气象参数包括近5年最炎热3个月累积频率为10%的日平均湿球温度及其相应的气象要素。近年,随着自动气象站的陆续投入使用,湿球温度一般不再作为常规气象观测项目。因此,冷却塔热力计算所需的湿球温度由实测获取变为了计算获取。湿球温度的计算值和实测值究竟有多大差别,能否满足设计精度要求,成为需要回答的问题。本文选用了南北三个地区的气象站资料,针对湿球温度的计算值和实测值进行了比较和误差分析,提出了应注意的问题。Some meteorological parameters are needed for power project cooling tower thermodynamic calculation.which are cumulative frequency 10% average daily wet-bulb temperature in hot season of recent 5 years and its corresponding meteorological factors.But now there is no wet-bulb temperature observation at meteorological station because of automatic observation station.So we should gain wet-bulb temperature through calculation instead of observation.There are some problems should be answered what's the difference between wet-bulb temperature calculation with observation and is it fit for design.This paper does comparison and error analysis on calculation and observed Value of wet-bulb temperature of three regions,and propounds what are we should be attentive.
分 类 号:P423[天文地球—大气科学及气象学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15